Monday, 26 March 2018

911 stock options


Rense Who Made The AA Coloque as opções nos dias anteriores ao 911 Você pode ampliar este comentário, por favor Walter J. Burien, Jr. CAFR1 12-30-3 Pergunta de: John Kaminski skylaxcomcast. net 12-30-3 Senhores: Can Todos nós nos unimos em uma única tarefa: descobrir quem fez os pedidos para as opções de cotação nos dias imediatamente anteriores ao 11 de setembro. As discussões que tive no e-mail em anexo parecem indicar que essas informações estão disponíveis e não estão protegidas por restrições de divulgação financeira. Por favor, examine o anexo e debater como podemos obter essa informação para a esfera pública. Pode ser o fio para desvendar o mistério. Descobrir os nomes daqueles que aparentemente tinham conhecimento prévio do 11 de setembro, como indicado por suas apostas quotsavvy sobre as fortunas das companhias aéreas americanas e americanas, é um primeiro passo necessário para interrogar esses indivíduos para descobrir onde eles obtiveram suas informações, algo que a lei comunidade deve estar fazendo, mas obviamente não é. Muitas felicidades, John Kaminski RESPOSTA DE Walter Burien WJBCAFR1 12-30-3 John: Os cinco milhões de dólares gerados a partir da opção 911 da American Airline não reclamada são realmente uma verdadeira mudança. Na manhã de 911, os US Bonds movimentaram-se em 3 a 4 minutos em 1,5 pontos para trás e para frente três vezes ou 1.500 por contrato em segundos três vezes em menos de 4 minutos. A maioria dos traders institucionais negocia em blocos de 500 a 3.000 contratos. As transações diárias são de 350.000 a 400.000 contratos negociados. A negociação no mercado de títulos foi suspensa cerca de meia hora após o ataque. Quando reabriu, mudou-se em vários dias em 5 pontos. Alguém com 1000 contratos teria obtido cinco milhões de dólares usando um milhão. Os futuros internacionais e nacionais de índices de ações teriam colhido mais de quinze milhões usando um milhão. Adivinhe quem fez o maior assassinato em posições curtas nacionais e internacionais de ações O que um grupo estava segurando dezenas de milhares de posições curtas indo para o 911 que colheu cerca de 250 bilhões de dólares em um piscar de olhos Dica Começa com um G e termina com um T As seguintes divulgações são críticas para entender o que você é e viu ocorrendo nos Mercados. Vou começar com um clipe de Allen Greenspan, que foi citado no Wall Street Journal em 2000 dizendo que estava: "Preocupado com o mercado internacional de derivativos de oitenta (80) trilhões de dólares." O que ele não disse foi que o composto americano Os fundos de investimento do governo eram o principal usuário, jogador, manipulador e aproveitador dentro do mercado de 80 trilhões de dólares. Os fundos de investimento do governo são jogadores profissionais curtos, sem igual em oposição. Um derivativo dá a capacidade de vender o mercado quotshort no papel, mesmo se você não possui o estoque, commodities, moeda, títulos, etc Os gestores de investimento do governo nos últimos 30 anos tornaram-se muito familiarizados com o uso desta tática para colher em centenas de bilhões de dólares a cada ano O governo, que controla os relatórios econômicos, a cobertura da mídia e a riqueza, está em condições de manipular o que foi mencionado acima e criar um ambiente para garantir receitas substanciais enquanto todo mundo está deitado na beira do caminho sangrando até a morte . Durante os três meses anteriores e entrando no 911, os fundos de investimento do governo aumentaram suas posições vendidas para as posições vendidas mais diversificadas que já possuíam. Olhe para qualquer gráfico para uma mercadoria ou estoque. Os preços caem de quatro a cinco vezes mais rápido do que aumentam. Ao vender nos mercados de derivativos domésticos e internacionais, isso gera os maiores lucros do mercado, e é tudo em papel. Você não precisa possuir o estoque físico ou mercadoria. Ao usar derivativos, e se você tem a capacidade de manipular o mercado, como foi o caso do 911, você pega o dinheiro daqueles que possuem o estoque físico ou mercadoria. EXEMPLOS: Vender um contrato futuro de ouro (em papel) a 400 / oz e depois comprá-lo em 200, a exigência de margem em 100 onças é 1000. Agora 400 - 200 200 x 100 onças 20.000 usando 1000 Vender uma opção de compra ou comprar uma opção de venda em ações da Microsoft a 100 por ação e, em seguida, liquidar a opção em 50, você acabou de fazer 50 por ação em sua opção de quotshort. Se o preço se mover na direção de sua posição de derivativo curto, serão feitas quantias substanciais e isso não será possuído pelo estoque físico, pela mercadoria ou pela moeda. Um monopólio (como: US Composite Government Funds) controlando as oscilações nos mercados trará lucros inéditos em cada movimento dramático. Se não houver volatilidade, para cima ou para baixo, os lucros com derivativos serão substancialmente reduzidos. Os fundos de investimento do governo em geral estão em trilhões de dólares Menos de 450 gerentes controlam 80 dessas receitas Todos eles, em muitas palavras, assinam o mesmo boletim informativo e discutem estratégia no mesmo clube Como o público tinha centenas de bilhões de dólares Liquidado de seus planos de 401k como o mercado mergulhou mais e mais baixo, de uma forma rápida yo yo, os fundos de investimento do governo através do uso de derivados, transfere essa riqueza em suas contas de gestão e mãos. Olhe para a linha inferior das carteiras de investimento do governo. Eles terão sofrido perdas substanciais em suas reservas de ações físicas, mas seus lucros derivados irão compensar muito essas perdas ou, de fato, em muitos casos mostrarão um lucro líquido em relação aos resultados gerais. saques em dinheiro / transferências feitas compensando esses lucros para dar a aparência de uma perda operacional anual) O público provê liquidez no mercado para permitir o maior monopólio que o mundo já conheceu para garantir mais riqueza. Seu governo no trabalho Compare os setores privados com o retorno sobre os investimentos em 2001, 2002 (desanimadores) em comparação com o retorno do governo às redes no mesmo período de tempo. Fundos de investimento (substanciais) do governo dos EUA têm e estão fazendo o mesmo nos mercados internacionais também. Através do uso de derivativos, os quotsubstantial - fundos de investimento do governo dos EUA controlam o mercado de ações, os preços do ouro, os preços da moeda, etc. O controle financeiro absoluto pelo maior monopólio da Terra pode ser fortemente suprimido ou mais inflacionados por anos por um monopólio usando derivativos. Controlado por transações em papel para compromissos de compra ou venda sem propriedade física do que é comprado ou vendido. Não importa se os preços sobem ou colapsam. Quando os gerentes de investimento do governo dos EUA estão se movendo em conjunto, controlando os eventos e as notícias, eles obtêm retornos obscenos ATRAVÉS DO USO DE DERIVATIVOS Se você olhar para “quem estava ocupando a maioria das posições derivativas da HORT nos mercados de ações nacionais e internacionais anteriores ao 911 e, em poucas semanas, colheu mais de um trilhão de dólares em lucros do colapso daqueles mercados físicos, você encontrará naquele grupo que foi responsável pelo 911. Há um problema em descobrir isso. Sendo assim, o governo controla a liberação dessas informações por e através das agências federais da SEC (Securities Exchange Commission) e da CFTC (Commodities Futures Trading Commission). Um pequeno conflito de interesses existe aqui, sendo que os resultados desse estudo mostrariam que o governo dos EUA detinha a maioria das posições internacionais e domésticas. A transação de opções de ações de companhias aéreas em questão e que a maioria das pessoas ouviu falar sobre promovidas nas notícias é realmente mudança minúscula na comparação. Os membros do Exchange têm acesso e mantêm registros de arquivo dos dados de suas corretoras e de todas as outras casas membros e estão sob um acordo de confidencialidade. MAS, isso não os impediria, se quisessem, também tabular as transações e emitir um relatório "Genericquot", um relatório genérico específico e direcionado. Aqui, você precisaria ter um contato significativo na comunidade financeira dos membros. Embora esse tipo de relatório genérico não viole seu acordo de confidencialidade, eles estariam mortos se emitissem o relatório com base no que mostraria e fortemente comprovariam (os fundos de investimento do governo eram o principal benfeitor), portanto, o anonimato teria que ser mantido quando o relatório genérico das descobertas específicas do fluxo foi liberado. O relatório genérico determinaria a divulgação dos detalhes por trás do relatório por protestos públicos e internacionais. Sim, o governo está se preparando para uma revolta neste país. Então eles precisavam direcionar os olhos do público para um inimigo distante para que eles pudessem garantir o controle aqui. A ganância prosperou dentro dos círculos do governo. Os resultados dessa ganância têm sido obscenos e o dano resultante à moral e à saúde deste país em resposta é revoltante. Os resultados da aquisição da riqueza americana foram feitos quase exclusivamente no papel através da manipulação da legislatura, do judiciário e do complexo de advogados ao longo dos últimos 60 anos, com a cooperação da mídia sindicalizada e da educação. Com a conquista sendo feita através da transferência da riqueza no papel, as conseqüências para os cotistas foram praticamente inexistentes. As contas de negociação do governo pressionam 65% do papel nesses mercados. Os fundos de investimento do governo são exigidos para divulgação, se forem buscados. A fita de dados CFTC e SEC é definitiva para volume e posições realizadas a cada segundo do dia. Os fluxos de posição geral não têm restrições de divulgação entre os membros da bolsa. Eles arquivam e compartilham ao vivo dentro da comunidade financeira de membros do Exchange que estão produzindo e limpando os dados. Quando se trata de contas individuais, privadas são confidenciais, mas os fundos de investimento do governo administrados por gerentes privados não são e não podem ser considerados confidenciais se forem abertos por qualquer ordem judicial definitiva de uma jurisdição competente. A administração para todas as intenções e propósitos acelera a aplicação de regras de não divulgação ao lidar com fundos do governo. Um encobrimento intencional de qualquer revelação que surja nessa arena por posições de fundos de investimento do governo geral detidas seria nada mais do que traição do grau mais forte, sob qualquer cor de recusa. A exibição de transações com derivativos, tanto nas frentes domésticas quanto nas internacionais, queimaria a fachada do governo com vida. Com base nos rastreadores de fundos, contas de fundos do governo estavam mantendo suas maiores posições curtas entre 911. Bem, os nativos estão ficando inquietos O prêmio é grande, a propriedade deste país e o futuro controle do planeta Hmm Homeland Security Mas você deve se perguntar Quotsecurity for whoquot É a resposta se tornando óbvia para você ainda nativos podem ser pequenas criaturas traquinas quando percebem suas famílias, esposas e crianças foram estupradas. Eles podem se tornar muito hostis quando percebem que sua riqueza foi retirada de suas mãos sem nenhuma conseqüência para os citadores. "Os nativos podem se revoltar quando percebem essas coisas, e sentem ressentimento pelos citadores", continuou o esforço para doutriná-los e a seus filhos. que o que foi tomado e está sendo tomado continuará inabalável. Aqui está uma tática antiga que os participantes usam quando os nativos ficam inquietos: quando os participantes ouvem os tambores de guerra aleatórios começando a bater em casa cada vez mais forte dos nativos devido aos abusos dos participantes, os participantes usarão sua organização bem estruturada para recriar a batida dos tambores de guerra em casa com o alvo selecionado longe agora sendo comercializado para os nativos. Ao fazê-lo, a atenção e a hostilidade dos nativos podem ser cuidadosamente controladas e direcionadas para longe dos tomadores e para alguma entidade “diferente”, o inimigo criado à distância. Quando e como isso acontece, os tomadores criam um cenário de controle absoluto, e dentro desse tipo de ambiente, os tomadores se tornarão impiedosos além de todas as medidas após solidificar o controle adicional. WW1, WW2, WW3 Os tambores de guerra estão sendo jogados consistentemente mais alto pelos tomadores Os nativos não podem se dar ao luxo de sentar-se nos bastidores aqui Walter Burien Caixa Postal 2112 Saint Johns, Arizona 85936 Lançamento de Vídeo CAFR1 - 12/12/03 - TNT Tea-Party) Auto-suficiência no governo quotWithoutquot Tributação Walter Burien (AKA: Bubien) CTA (Assessor de Negociação de Commodities) de 14 anos (1978-92) Gerente Nacional de Vendas: US Trading Championship Money Managers Classificações verificadas 10 anos. (1982-1992) Inquilino - 1WTC, NY, NY 1979 - 81 Lançamento de vídeo - 12/12/03 TNT (The National Tea Party) Auto suficiência no governo quotWithoutquot Tributação SUGESTÃO DE: Walter Burien A única coisa que eu adoraria ver Alguém faz isso: Mostre na Internet o vídeo das reações de Bush quando lhe disseram que uma torre do WTC foi atingida e, alguns minutos depois, a segunda foi atingida quando ele se dirigiu àquele grupo de crianças na escola em FL. (Muitos viram isso) Ele mostrou quase zero (0) reação e continuou abordando as crianças por cerca de 20 - 25 minutos depois de ser dito. E DEPOIS MOSTRAR UM VÍDEO DE INTERNET QUE MOSTRA: A mesma situação, mas desta vez a pessoa chega e diz a Bush que dois aviões tentaram atingir as torres do WTC, mas foram abatidos antes deles. E agora Bush se afasta do pódio e grita "O que é?" E ele imediatamente sai da sala de aula, ficando chateado e surpreso quando sai imediatamente com suas ajudas. A realidade visual fala toneladas. Eu adoraria ver alguém colocar o conteúdo na web, e fazer isso em breve. O contador de visitas daquela página começaria a fumar, se não explodisse em chamas. Eu era um inquilino no WTC1 em 1979-81. A principal preocupação de qualquer um dos inquilinos de 20 anos atrás era um avião sequestrado sendo levado para as torres. Aqui está a "chave" para abrir a porta: os extensos registros de vôo por 20 anos das 3 bases militares na área, e a Autoridade Portuária respondendo a ameaças aéreas é exemplar. Milhares de ataques correm em resposta a ameaças, corridas de treinamento, alarmes falsos, feitos semanalmente ou diariamente por mais de 20 anos. No final dos anos setenta, o NY Post publicava um artigo sobre a Autoridade Portuária se gabando de como seu helicóptero 24/7 receberia resposta aérea no prazo de 4 minutos de uma chamada de alerta por possíveis ameaças aéreas às torres do WTC. Há uma ocasião que eu conheço, ou na maioria das probabilidades que qualquer outra pessoa está ciente neste registro exemplar de resposta a ameaças aéreas cobrindo um período de mais de vinte anos que os interceptos não lançaram e foram instruídos a se retirar, depois de entrar em alerta máximo dentro de um ou dois minutos da ameaça, não de apenas uma ameaça, mas depois de duas, depois três. Essa data foi em 11/9/01. Isso em si é o fato mais condenatório de todos quando esse registro de 20 anos é trazido à luz. O motivo então se torna cristalino na revisão desse registro de resposta exemplar às ameaças do ar contra as torres do WTC. Não, fora do curso ou aeronave negligente chegou perto. Eles sempre foram interceptados e instruídos a mudar de curso ou seriam expulsos do céu. Era uma zona sem mosca e isso aconteceu com muitos pilotos que intencionalmente ou não voaram para se aproximar das torres do WTC durante esses 20 anos. - Não volte atrás e olhe para o outro lado. Atire em um lobo no galinheiro de hoje - Walter Burien CAFR1 Houve uma negociação muito alta em opções de cotação na American Airline e na United Airlines, imediatamente antes do 11 de setembro. Estas foram efetivamente apostas que os preços das ações cairiam, o que é claro o que aconteceu quando os ataques ocorreram. Isso mostra que os comerciantes devem ter conhecimento prévio do 11 de setembro. Essa é uma história complexa, mas as afirmações nem sempre correspondem à realidade. Embora houvesse grandes volumes negociados nesses dias, por exemplo, eles não eram tão excepcionalmente altos quanto alguns sites gostariam de reivindicar. Aqui está uma análise. Também havia boas razões para vender ações da American Airlines, pois acabaram de anunciar uma série de más notícias. Leia mais aqui. As ações da United Airlines também caíram de preço. Se os investidores antecipassem que estavam prestes a divulgar resultados ruins, suas opções de venda também valeria a pena comprar (embora tenha em mente que os volumes da UAL colocaram os volumes mais altos no ano). Aqui estão nossos pensamentos. Alguns apontam para histórias como as que milhões8221 não reclamados da UAL colocam como tendo uma explicação sinistra, mas nós discordamos. Aqui está o porque. Houve muita conversa sobre potenciais negociações internas em outras ações também. Nós não os pesquisamos em profundidade, mas vale a pena ressaltar que algumas pessoas acreditam que as alegações foram exageradas. E sobre a maioria das opções sendo colocadas em um banco ligado à CIA? Nós não ficamos convencidos. O Relatório da Comissão do 11 de setembro menciona esta questão em suas notas ao Capítulo 5: “Um único investidor institucional baseado nos EUA sem laços concebíveis com a Al Qaeda comprou 95% da UAL em 6 de setembro como parte de uma estratégia de negociação que também incluiu compra 115.000 ações da American em 10 de setembro. Similarmente, grande parte do comércio aparentemente suspeito na American em 10 de setembro foi rastreado para um boletim específico de negociação de opções baseado nos EUA, enviado por fax aos seus assinantes no domingo, 9 de setembro, que recomendou esses negócios. Talvez o maior desafio para essa conclusão venha do professor Allen M Poteshman, da Universidade de Illinois, em Urbana-Champaign. Ele decidiu investigar isso mais, analisando os dados de mercado estatisticamente para tentar avaliar a significância dos negócios. O professor Poteshman aponta várias razões para questionar o argumento da presciência: apesar das opiniões expressas pela mídia popular, acadêmicos líderes e profissionais do mercado de opções, há razões para questionar a determinação das evidências de que os terroristas negociavam no mercado de opções antes do mês de setembro. 11 ataques. Um evento que põe em dúvida a evidência é a queda de um avião da American Airlines em Nova York em 12 de novembro. Segundo o site da OCC, três pregões antes, em 7 de novembro, a relação put-call para opções sobre ações da AMR. era 7,74. Com base nas declarações feitas sobre as ligações entre a atividade de mercado de opções e o terrorismo logo após o 11 de setembro, teria sido tentador inferir a partir dessa relação de compra e venda que o terrorismo provavelmente foi a causa do acidente de 12 de novembro. Posteriormente, no entanto, o terrorismo foi praticamente descartado. Embora possa ser o caso de uma taxa de compra de AMR anormalmente grande ter sido observada por acaso em 7 de novembro, esse evento certamente levanta a questão de se proporções de compra de mão tão grandes quanto 7.74 são, na verdade, incomuns. Além do acidente de avião de 12 de novembro, um artigo publicado em Barron8217 em 8 de outubro (Arvedlund 2001) oferece vários motivos para ser cético sobre as alegações de que os terroristas ou seus associados trocaram opções da AMR e da UAL antes dos ataques de 11 de setembro. Para começar, o artigo observa que as negociações mais pesadas nas opções de AMR não ocorreram nos puts mais baratos e de menor prazo, o que teria proporcionado os maiores lucros para alguém que soubesse dos próximos ataques. Além disso, um analista havia emitido uma recomendação 8220sell8221 sobre a RAM durante a semana anterior, o que pode ter levado investidores a comprarem depósitos de AMR. Da mesma forma, o preço das ações da UAL havia caído recentemente o suficiente para preocupar os traders técnicos que podem ter aumentado suas compras, e as opções da UAL são fortemente negociadas pelas instituições que protegem suas posições de ações. Por fim, os comerciantes que criaram mercados nas opções não aumentaram o preço de venda no momento em que os pedidos chegaram, como teriam feito se acreditassem que os pedidos eram baseados em informações não públicas adversas: os criadores de mercado não pareciam achar que a negociação estava fora do comum no momento em que ocorreu. business. uiuc. edu/poteshma/research/poteshman2006.pdf No entanto, ele então cria um modelo estatístico, o qual ele sugere que é consistente com o pré-conhecimento, afinal: VI. Conclusão Comerciantes de opções, gerentes corporativos, analistas de segurança, funcionários de câmbio, reguladores, promotores públicos, formuladores de políticas e, por vezes, o público em geral têm interesse em saber se houve negociação de opção incomum em torno de certos eventos. Um excelente exemplo de tal evento são os ataques terroristas de 11 de setembro, e houve de fato muita especulação sobre se a atividade de mercado de opções indicava que os terroristas ou seus associados tinham negociado nos dias anteriores ao 11 de setembro ataques iminentes. Essa especulação, no entanto, ocorreu na ausência de um entendimento das características relevantes da negociação no mercado de opções. Este artigo começa desenvolvendo informações sistemáticas sobre a distribuição da atividade de mercado de opções. Ele constrói distribuições de referência para estatísticas de volume de mercado de opções que medem de diferentes maneiras até que ponto o volume de fabricantes de mercados não estabelecidos estabelece posições de mercado de opções que serão lucrativas se o preço das ações subjacentes subir ou cair em valor. As distribuições dessas estatísticas são calculadas tanto incondicionalmente e ao condicionar o nível geral de atividade de opções sobre o estoque subjacente, o retorno e o volume de negociação sobre o estoque subjacente, e o retorno sobre o mercado global. Essas distribuições são então usadas para julgar se o mercado de opções negociando em AMR, UAL, o índice de companhia aérea Standard e Poor8217s e o índice de mercado SampP 500 nos dias anteriores a 11 de setembro era, de fato, incomum. As razões de volume de mercado de opções consideradas não fornecem evidência de negociação de opção de mercado incomum nos dias anteriores a 11 de setembro. As taxas de volume, no entanto, são construídas com volume de compra longo e curto e volume de chamadas de curto e longo prazos. foi a maneira mais direta para alguém ter negociado no mercado de opções no conhecimento prévio dos ataques. Uma medida de volume anormal de longa duração também foi examinada e considerada em níveis anormalmente altos nos dias que antecederam os ataques. Consequentemente, o artigo conclui que há evidências de atividade de mercado de opção incomum nos dias anteriores ao 11 de setembro, o que é consistente com os investidores que negociam com conhecimento prévio dos ataques. business. uiuc. edu/poteshma/research/poteshman2006.pdf Uma questão que nos preocupa é a falta de análise da série de más notícias apresentadas pela American Airlines em 7 de setembro, o dia de negociação antes de 10 de setembro, quando o mais significativo negociação ocorreu. O professor Poteshman nos contou por e-mail: Meu estudo inclui regressões quantílicas que explicam as condições de mercado de ações específicas. Portanto, há pelo menos uma correção de primeira ordem para as notícias negativas que foram divulgadas no dia 7 de setembro sobre a AMR. Mas você pode realmente tratar as notícias de modo que simplesmente o professor Paul Zarembka apóia as alegações, dizendo: Poteshman descobre. essas compras de opções de ações da American Airline. tinha apenas 1% de probabilidade de ocorrer simplesmente de forma aleatória. patriotsquestion911 / professores. html Mas nós não estamos dizendo que eles foram aleatórios, e sim que eles podem ter sido uma resposta racional para as más notícias significativas entregues no dia anterior. Poteshman está essencialmente dizendo (com relação a AMR) é que as pessoas compraram muitos puts para que isso seja explicado pelas notícias de 9/7, portanto, outra explicação é necessária, mas como você pode dizer isso sem analisar as notícias em si? Se as notícias tivessem sido falidas em seis meses, então as relações de venda provavelmente teriam sido ainda mais significativas, e o modelo de Poteshman deu ainda mais confirmação da atividade do mercado de opções não usual8221, mas isso teria tornado mais provável a ideia da presciência. assim. Obviamente, as notícias da AMR foram menos significativas, mas ainda assim podemos dizer que você não pode julgar com precisão o significado desses negócios até que você os leve em consideração. Outra complicação aqui vem do fato de que os volumes de venda dessas ações eram normalmente baixos, do que havíamos lido, e isso, obviamente, facilita a exibição de picos. A Comissão do 11 de Setembro disse: Um único investidor institucional com sede nos EUA sem vínculos concebíveis com a Al Qaeda comprou 95% da UAL em 6 de setembro como parte de uma estratégia comercial que também incluiu 115.000 ações da American em 10 de setembro. Grande parte do comércio aparentemente suspeito na América em 10 de setembro foi atribuído a um boletim informativo de negociação de opções baseado nos Estados Unidos, enviado por fax aos seus assinantes no domingo, 9 de setembro, que recomendou esses negócios. O 6 de setembro de UAL coloca automaticamente pareceria significativo, então, embora só um investidor fosse atrás deles. Mas isso realmente significa que você pode indicar matematicamente que o investidor teria conhecimento prévio do 11 de setembro, sem considerar as outras condições e informações de mercado disponíveis na época? E isso é uma história parecida com os negócios da AMR. Os boletins informativos e os tipsters compartilham picos na negociação todos os dias, pelo menos aqui no Reino Unido. Houve uma má notícia na sexta-feira que pode ter justificado o boletim informativo sugerindo que as opções sejam compradas (e se essa notícia vazou ou foi suspeita antes da liberação, então você pode ter uma explicação para compras anteriores também). O professor Poteshman parece estar dizendo que os comerciantes estavam mais pessimistas sobre o futuro da AMR do que deveriam, que eles reagiram demais às notícias e compraram mais dinheiro do que o esperado, mas talvez suas estatísticas fossem baseadas principalmente em negociações sendo feitas. decisões individuais (uma instituição ou indivíduo privado decide comprar algumas opções). Newsletters não são sempre assim. Muitos são comprados por pessoas que fazem pouca pesquisa, e simplesmente seguem as recomendações fornecidas. Portanto, se o autor da newsletter disser 8220comprar puts8221, então8217s o que muitos deles farão, e quanto maior a circulação da newsletter, maior será o pico resultante de 8220trades anormais8221. De qualquer forma, Screw Loose Change levantou um problema semelhante ou dois que você pode querer considerar. E por favor don8217t acabar com isso aqui: ler o artigo de Poteshman8217s. apenas para avaliar isso por si mesmo. Se você não é bom em estatísticas, então algumas delas farão com que seus olhos fiquem vidrados, garantidos, mas também há comentários interessantes que são acessíveis a todos, de modo que, em geral, vale a pena ler. tragédia, 2.075 opções de venda foram feitas na United Airlines e em 10 de setembro, um dia antes dos ataques, 2.282 opções de venda foram registradas para a American Airlines. Dados os preços na época, isso poderia ter gerado especuladores entre 2 milhões e 4 milhões de lucro. DETALHES SUPRIMIDOS DA NEGOCIAÇÃO CRIMINAL DE INSIDER LIDERAM DIRETAMENTE PARA OS DIRETORES EXECUTIVOS DA CIA OS MAIS ELEVADOS RANKS CIA EXECUTIVE DIRECTOR “BUZZY” KRONGARD GERENCIARAM A EMPRESA QUE GANHOU OPÇÕES DE OPÇÕES SOBRE A UAL por Michael C. Ruppert COPYRIGHT, 2001, Michael C. Ruppert e FTW Publications, copvcia. Todos os direitos reservados. Pode ser reimpresso ou distribuído apenas para fins não lucrativos. FTW, 9 de outubro de 2001 - Embora uniformemente ignorado pelos principais meios de comunicação dos EUA, há evidências abundantes e claras de que várias transações nos mercados financeiros indicaram um pré-conhecimento específico (criminal) dos ataques de 11 de setembro ao World Trade Center e ao Pentágono. No caso de pelo menos um desses negócios - que deixou um prêmio de 2,5 milhões não reclamado - a empresa usada para colocar as opções de cotação em ações da United Airlines era, até 1998, administrada pelo homem que agora está no número três. Diretor Executivo na Agência Central de Inteligência. Até 1997 A. B. "Buzzyquot Krongard foi presidente do banco de investimentos A. B. Castanho. A. B. A Brown foi adquirida pelo Bankers Trust em 1997. Krongard tornou-se, como parte da fusão, o vice-presidente do Bankers Trust-AB Brown, um dos 20 principais bancos dos EUA nomeados pelo senador Carl Levin este ano como ligados à lavagem de dinheiro. A última posição de Krongard na Bankers Trust (BT) era supervisionar as relações com clientes privados. Nessa função, ele mantinha relações práticas diretas com algumas das pessoas mais ricas do mundo, em uma espécie de operação bancária especializada que foi identificada pelo Senado dos EUA e por outros pesquisadores como estando intimamente ligada à lavagem de dinheiro das drogas. Krongard (re) entrou para a CIA em 1998 como conselheiro do diretor da CIA, George Tenet. Ele foi promovido a diretor executivo da CIA pelo presidente Bush em março deste ano. A BT foi adquirida pelo Deutsche Bank em 1999. A empresa combinada é o maior banco individual da Europa. E, como veremos, o Deutsche Bank desempenhou vários papéis importantes em eventos relacionados aos ataques de 11 de setembro. O ÂMBITO DA NEGOCIAÇÃO INTERNACIONAL CONHECIDA Antes de analisar essas relações, é necessário analisar as informações sobre informações privilegiadas que estão sendo ignoradas pela Reuters, pelo The New York Times e por outros meios de comunicação de massa. Está bem documentado que a CIA há muito tempo monitora tais transações - em tempo real - como possíveis alertas de ataques terroristas e outros movimentos econômicos contrários aos interesses dos EUA. Histórias anteriores no FTW destacaram especificamente o uso do software Promis para monitorar tais negociações. É necessário entender apenas dois termos financeiros chave para entender o significado desses negócios, opções de curto prazo e opções de cotação. “Shortelling” é o empréstimo de ações, vendendo-o a preços correntes de mercado, mas não sendo obrigado a realmente produzir o estoque por algum tempo. Se a ação cai precipitadamente após a entrada do contrato curto, o vendedor pode então cumprir o contrato comprando a ação após o preço ter caído e completado o contrato pelo preço antes da queda. Esses contratos geralmente têm uma janela de até quatro meses. As opções cotadas são contratos que dão ao comprador a opção de vender ações em uma data posterior. Comprados a preços nominais de, por exemplo, 1,00 por ação, são vendidos em blocos de 100 ações. Se exercidos, eles dão ao titular a opção de vender ações selecionadas em uma data futura a um preço definido quando o contrato é emitido. Assim, para um investimento de 10.000, pode ser possível empatar 10.000 ações da United ou American Airlines a 100 por ação, e o vendedor da opção é então obrigado a comprá-las se a opção for executada. Se a ação cair para 50 quando o contrato vencer, o detentor da opção poderá comprar as ações por 50 e imediatamente vendê-las por 100 - independentemente de onde estiver o mercado. Uma opção de compra é o contrário de uma opção de venda, que é, na verdade, uma aposta de derivativos que o preço da ação subirá. Uma reportagem de 21 de setembro do Instituto Internacional de Políticas de Terrorismo Herzliyya, intitulado “Terça-feira Negra: A Maior Scamquot de Informações Privilegiadas do Mundo” documentou os seguintes negócios relacionados aos ataques de 11 de setembro: - Entre 6 e 7 de setembro, o Chicago Board Options Exchange viu compras de 4.744 opções de compra na United Airlines, mas apenas 396 opções de compra. Assumindo que 4.000 das opções foram compradas por pessoas com conhecimento prévio dos ataques iminentes, essas empresas teriam obtido lucros de quase 5 milhões. - Em 10 de setembro, 4.516 opções de compra da American Airlines foram compradas na bolsa de Chicago, em comparação com apenas 748 chamadas. Mais uma vez, não havia notícias naquele momento para justificar esse desequilíbrio. Novamente, supondo que 4.000 desses negócios de opções representem quotsiders, eles representariam um ganho de cerca de 4 milhões. - Os níveis de opções de venda adquiridos acima foram mais de seis vezes superiores ao normal. - Nenhum comércio similar em outras companhias aéreas ocorreu na bolsa de Chicago nos dias imediatamente anteriores à Black Tuesday. A Morgan Stanley Dean Witter amp, que ocupava 22 andares do World Trade Center, viu 2.157 de suas opções de compra de 45 de outubro, compradas nos três pregões anteriores à terça-feira negra, em comparação a uma média de 27 contratos por dia antes de 6 de setembro. O preço das ações da Morgan Stanley caiu de 48,90 para 42,50 no rescaldo dos ataques. Supondo que 2.000 desses contratos de opções foram comprados com base no conhecimento dos ataques que se aproximavam, seus compradores poderiam ter lucrado pelo menos 1,2 milhão. - A Merrill Lynch amp Co., que ocupava 22 andares do World Trade Center, viu 12.215 opções de compra de 45 de outubro nos quatro pregões anteriores aos ataques. O volume médio anterior dessas ações havia sido 252 contratos por dia, um aumento de 1.200. Quando as negociações recomeçaram, as ações da Merrills caíram de 46,88 para 41,50, presumindo que 11.000 contratos de opção foram comprados por quotsiders, e seu lucro teria sido de cerca de 5,5 milhões. - Os reguladores europeus estão examinando negócios na Germanys Munich Re, na Suíça Swiss Re e na AXA da França, todas as principais resseguradoras com exposição ao desastre da Black Tuesday. FTW Nota: A AXA também é dona de mais de 25 ações da American Airlines, o que faz com que os ataques sejam um "duplo golpe" para eles. Em 29 de setembro de 2001 - em uma história vital que passou despercebida pela grande mídia - o jornal San Francisco Chronicle informou, "Investidores ainda precisam arrecadar mais de 2,5 milhões em lucros que fizeram com opções da United Airlines antes do 11, ataques terroristas, de acordo com uma fonte familiarizada com os comércios e dados de mercado. “O dinheiro não cobrado levanta suspeitas de que os investidores - cujas identidades e nacionalidades não foram tornadas públicas - tiveram conhecimento antecipado das greves”. Eles não se atrevem a aparecer agora. A suspensão da negociação por quatro dias após os ataques tornou impossível a retirada rápida e o prêmio antes que os investigadores começassem a procurar. As opções da série October da UAL Corp. foram compradas em volumes altamente incomuns três dias antes dos ataques terroristas, com um desembolso total de 2.070 investidores comprando os contratos de opção, cada um representando 100 ações, por 90 centavos cada. Isso representa 230.000 compartilhamentos. Essas opções estão vendendo agora em mais de 12 cada. Ainda existem 2.313 opções de cotação, com valor nominal de 2,77 milhões e representando 231.300 ações, de acordo com a Options Clearinghouse Corp. A fonte familiarizada com os negócios da United identificou o Deutsche Bank Alex. Brown, o banco de investimento americano do gigante alemão Deutsche Bank, como o banco de investimentos costumava comprar pelo menos algumas dessas opções. Essa foi a operação administrada por Krongard até 1998. Conforme relatado em outras notícias, o Deutsche Bank também o centro da atividade de insider trading ligado à Munich Re. pouco antes dos ataques. A CIA, OS BANCOS E OS CORRETORES Compreender as inter-relações entre a CIA e o mundo bancário e de corretagem é fundamental para entender as implicações já assustadoras das revelações acima. Vamos olhar para a história da CIA, Wall Street e dos grandes bancos, olhando para alguns dos principais intervenientes na história da CIA. Clark Clifford - O Ato de Segurança Nacional de 1947 foi escrito por Clark Clifford, uma potência do Partido Democrata, ex-Secretário de Defesa, e assessor do presidente Harry Truman. Na década de 1980, como presidente do First American Bancshares, Clifford foi fundamental para conseguir que o corrupto banco de drogas da CIA, o BCCI, tivesse licença para operar na costa americana. Sua profissão: advogado de Wall Street e banqueiro. John Foster e Allen Dulles - Esses dois irmãos citaram a CIA para Clifford. Ambos estavam ativos em operações de inteligência durante a Segunda Guerra Mundial. Allen Dulles foi o embaixador dos EUA na Suíça, onde se encontrou frequentemente com líderes nazistas e cuidou dos investimentos dos EUA na Alemanha. John Foster tornou-se secretário de Estado de Dwight Eisenhower e Allen passou a atuar como diretor da CIA sob Eisenhower e mais tarde foi demitido por JFK. Suas profissões: parceiros no mais poderoso - até hoje - escritório de advocacia de Wall Street Sullivan, Cromwell. Bill Casey - Ronald Reagan Diretor da CIA e veterano do OSS que serviu como chefe de equipe durante os anos do Irã-Contra foi, sob o presidente Richard Nixon, presidente da Securities and Exchange Commission. Sua profissão: advogado de Wall Street e corretor de ações. David Doherty - O atual vice-presidente da Bolsa de Valores de Nova York para a execução é o Conselheiro Geral aposentado da Agência Central de Inteligência. George Herbert Walker Bush - Presidente de 1989 a janeiro de 1993, também atuou como diretor da CIA por 13 meses, de 1976 a 1976. Ele agora é consultor remunerado do Carlyle Group, o 11º maior empreiteiro de defesa do país, que também compartilha investimentos conjuntos com a família bin Laden. A. B. Buzzyquot Krongard - O atual diretor executivo da Agência Central de Inteligência é o ex-presidente do banco de investimentos A. B. Brown e ex-vice-presidente do Bankers Trust. John Deutch - Este diretor aposentado da CIA do governo Clinton atualmente faz parte do conselho do Citigroup, o segundo maior banco da nação, que tem se envolvido repetida e abertamente na lavagem documentada do dinheiro das drogas. Isso inclui a compra pelo Citigroup em 2001 de um banco mexicano conhecido por lavar dinheiro de drogas, o Banamex. Nora Slatkin - O diretor executivo aposentado da CIA também participa do conselho do Citibanks. Maurice quotHankquot Greenburg - The CEO of AIG insurance, manager of the third largest capital investment pool in the world, was floated as a possible CIA Director in 1995. FTW exposed Greenbergs and AIGs long connection to CIA drug trafficking and covert operations in a two-part series that was interrupted just prior to the attacks of September 11. AIGs stock has bounced back remarkably well since the attacks. To read that story, please go to fromthewilderness/free/ciadrugs/part2.html . Pode-se imaginar quantas evidências condenatórias são necessárias para responder ao que agora é prova irrefutável de que a CIA sabia dos ataques e não os impediu. Whatever our government is doing, whatever the CIA is doing, it is clearly NOT in the interests of the American people, especially those who died on September 11. On this particular night the crowd looked promising. I introduced myself to two women there, and after a short while, one of the women told me she worked for the CBOE. The CBOE is the Chicago Board Options Exchange. It is the exchange that handles trading in, among other things, stock options. I half-jokingly asked her, quotWhatever happened to the CBOE investigation of all the profits made by those who bought put options on airlines stocks before 9-11quot (You make money on put options when a stock goes down in price.) Her answered floored me. She said, quotIt probably would have been easy for us to find out who was behind the trades, but the government came in and told the CBOE president to stop the investigation. quot Just to make sure I heard her right, I said to her, quotThe government came in and told the CBOE president not to investigatequot She said, quotYeah, it was really strange. quot The conversation changed for a minute, but I wanted to get back to the government not wanting an investigation. I said to her again, a third time, making sure I heard right, quotThe government didnt want you to investigatequot She looked at me said quotYes, thats right. quot Then she looked at me a little longer, she knew I had interest in this topic, she looked a little nervous and then blurted out to me, quotWe erased the data. Our data on the trades is gone. quot Strike The Root

No comments:

Post a Comment